私はぷりもさんをまともな人とは思ってないのですけどね。笑。
どれを正しいソースとするかは、当人の信じたい方向に偏りがちですし、
あなたが何を信じるか信じられないか、あまり興味ありません。

私は有象無象のネットを真に受けてるわけではなく、経歴も含めて人格共に信用できる知人達が同意見なので、慎重派に注意喚起してるだけなのです。
知人は医師、元製薬会社勤務、生物学博士ですから。私にとっては仮想意見ではなく現実ですね。

ノーベル賞についてはワクチンの安全性を保証するものではないし、反対だとする意見も出ていますよ。

ワクチンを疑問視する意見や論文は検索すれば出てきます。

飼い猫さんがどんな立ち位置であったかなどは容易に察しがつく。

違うも違わないも無い。

データ、データ、好きが、ぷりもがまりもがまん丸い。おっと酔っ払ってごめんにゃ。
自分で調べればいいじゃん。なんであんたのパシリにならにゃならんの？
レプリコンはめっちゃやばい。へえ。根拠が知りたいんだ。なら、秋になったら打ってみれば？　はっきり分かると思うよ。楽しみだなあ。笑

ちゃんと読んでください。
高みの見物なんかしていない。高みの見物状態になってしまったのです。接種者が自ら深みにハマっていくから。

未接種者は、世間から相当疎んじられていたと耳にした。会社や周りから差別を受けていたのだろうな。不幸なことだと思う。
そんなあンたの今までの鬱憤が、「高みの見物」という言葉で癒されるのであれば、それはそれで構わないよ。
さぞかし、辛い想いをしたのだろうね。

膿は出したほうがいい。
だからはっきりと言おう。
というか、そうげんさんが既に言っている。
『高みの見物』
未接種の者たちは、高みの見物状態になってしまっている。飼い猫もそう。
ただ、それは未接種者たちの罪だろうか？　違う。
接種者が自ら泥沼にはまり、未接種者が高みの見物状態になってしまっているだけ。

あなたは会話が成り立つ方と願ってお尋ねします。すでに書いた事ですが、読んでないかもなので、繰り返します。

私はレプリコンが安全か危険かを判断できるだけの情報を持っていないです。よって、安全であるとも危険であるとも軽々にいえません。
ただ、コロナに限った話ではなく、ワクチンには少なからずリスクがあります。レプリコンはスピード認可という点と新薬全般にいえる臨床データ不足から、すでに出回っているワクチンよりリスクが高いとは言えると思います。
私自身は推進派でも撲滅派でもありませんし、打ちません。それは、特別な理由などなくインフルエンザのワクチンを打たないのと同じです。
他の方がどうするかは各々の自由で、その判断を非難するつもりもないです。

で、レプリコンが危険であると断言する方々がみえるので、信用できるソースを示して欲しいわけです。それを読んで納得できるものであれば私は知識を更新します。
ただ、
>未接種でも免れない
>今日、【知人の医師】から聞いたのですが、レプリコンワクチンは打った人が感染源になるという説が【あるそうです】。
>未接種の人にも影響を与える、迷惑な性質【らしい】とか。
この会ったこともない人の知り合いとか、同僚の知り合いとかの感覚的なもの、乱暴ないい方をすれば第三者からしたら嘘か本当かも分からない、ふわっとした情報ではあてにできないわけです。

あとラピス様の発言に疑問があります。
>海外では反対を受け承認されてないのに、日本でだけ承認されて生産工場もできつつあります。
>テレビや新聞では、そのニュースを見かけませんね。
このソースはなんですか？

‘23.12.6 BBCニュース
https://www.bbc.com/news/health-67625180.amp
日本語版だと翻訳捏造疑惑あがりそうなので英語版です。
私の解釈も原文と違うと疑われそうなので、私のいうことは参考程度で。ご自身で意味が取れないならDeeplにかけるか、英語できるお知り合いに訳してもらってください。
イギリスにおいて、mRNAコロナワクチンは、一回目5300万人、二回目5000万人、三回目4000万人接種しているとのことです。
記事の中にイギリス政府のデータベースリンクがあります。
ちなみにイギリスの人口は6700万人です。

副作用は接種した腕の痛み、頭痛、倦怠感。
それらは全ての人に出るものではない。ごく稀に命に関わる血栓ができるそうです。
イギリスの科学者はmRNAワクチンを効果的で安全と言っています。
また接種者が異常を感じた場合に報告を受け付けるウェブページを用意してモニターを続けています。ワクチンが感染するという記述はありません。

念押しますよ。私はレプリコンを推進するつもりはないです。もしそれをフェイクニュースだということであれば、もっと信頼性の高い反対派のソースを提示して下さい。
私はそのへんの人の感覚とかより、イギリス政府のデータベースの方が信頼できます。
くどいようですが、私はレプリコンが安全でも危険でもどっちの意見でもいいから信用に足る、裏付ける根拠が知りたいということです。

リンク一つしか貼れないので、Karico Nobel で検索すればコロナのmRNAワクチンでノーベル賞を受賞したという記事がヒットします。
バイオハザードを引き起こすワクチンの研究をしてノーベル賞を獲得するとは考えにくいです。
いずれインフルエンザのワクチンにも同様の技術が使われる見込みです。
例え日本でレプリコン反対を訴えても、イギリス人はお構いなしに来日しますよ。

確かに主権者として、責任持って
原口氏を落選させねばなりませんね。
日々、投票を欠かしません！

>もちろん飼い猫は未接種で未感染です。コロナなんてものを怖がった事はただの一度もありません。感性が正常であれば、あんなものは簡単に見破れるのです。

>むしろ、コロナにかかってコロナ休暇を取ってみたかったですよ。残念だなぁ。
ワクチン打って、コロナにかかって、長期休暇を取った奴の仕事までさせられた。

まぁあンたには、死んでも心を揺さぶる心情は書けんだろうな。いくら推敲を重ねたところで、人を唸らせる描写など今までひとつとして無かった。

どんな感性だい？

もうやめちまえよ、作家は。

どうせ有料になったら打たないんでしょ。無料だから打つ程度のワクチンに命をかけて、損得勘定は本当に合っていますか？
そもそも、この「コロナワクチン接種」は治験なんです。説明書を読みました？
だから、接種するごとに10万円くらい請求してもおかしくない。（飼い猫は1000万もらっても打たないけど）
つまり、無料と喜んで打っている皆さんは、打つたびに何万円もお金を損していたわけです。残念なことです。